NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition vs AMD Radeon Instinct MI350X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 9500 GT Mac Edition e 288GB VRAM Radeon Instinct MI350X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 1000W)
AMD Radeon Instinct MI350X Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock2200MHz
Più VRAM (288GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (8.19TB/s vs 25.60GB/s)
16352 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9500 GT Mac Edition
0.09 TFLOPS
Radeon Instinct MI350X
+80000%
72.09 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2010
Data di rilascio
gen 2025
GeForce 9
Generazione
Radeon Instinct
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
2200 MHz
800 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
288GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM3e
128bit
Bus memoria
8192bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
8.19TB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
256
4
Conteggio SM
-
32
Unità di ombreggiatura
16384
16
TMUs
1024
8
ROPs
0
-
Core Tensor
1024
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
16 MB
-
Cache L3
256 MB
Prestazioni teoriche
4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasso di texture
2252.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
576.7 TFLOPS
89.60 GFLOPS
FP32 (float)
72.09 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
72.09 TFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
1000W
250 W
PSU suggerito
1400 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G96C
Nome GPU
CDNA Next
-
-
-
Tesla
Architettura
CDNA 4.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
3 nm
0.314 miliardo
Transistor
185 miliardo
121 mm²
Dimensione del dado
1017 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
N/A
