CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 210
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 210
VS
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
NVIDIA GeForce 210
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition e 512MB VRAM GeForce 210 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (17.02GB/s vs 6.400GB/s)
48 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 210 Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (31W vs 95W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9600 GT Mac Edition
+392%
0.192 TFLOPS
GeForce 210
0.039 TFLOPS
GeForce 9600 GT Mac Edition
VS
GeForce 210
Scheda grafica
dic 2008
Data di rilascio
ott 2009
GeForce 9
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
266 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
17.02GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
8
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
64
Unità di ombreggiatura
16
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
64 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
G94
Nome GPU
GT218
G94-300-A1
Variante GPU
GT218-300-A2
Tesla
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.505 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
240 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Design della scheda
95W
TDP
31W
250 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
2
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs NVIDIA Quadro NVS 450
3
AMD Radeon R9 390 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
4
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand
5
NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
6
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
7
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
8
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4080
9
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs ATI Radeon HD 3870
10
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3090
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy