NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce 9600M GT Mac Edition e 2GB VRAM GeForce MX250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi
Boost Clock1038MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 25.34GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (10W vs 23W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9600M GT Mac Edition
0.08 TFLOPS
GeForce MX250
+896%
0.797 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 9M
Generazione
GeForce MX
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
937 MHz
-
Boost Clock
1038 MHz
792 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
25.34GB/s
Larghezza di banda
48.06GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
4
Conteggio SM
3
32
Unità di ombreggiatura
384
16
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.000 GPixel/s
Tasso di pixel
16.61 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Tasso di texture
24.91 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.46 GFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
797.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
24.91 GFLOPS
Design della scheda
23W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G96C
Nome GPU
GP108B
NB9P-GS
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.314 miliardo
Transistor
1.8 miliardo
121 mm²
Dimensione del dado
74 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Modello Shader
6.4
