NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition vs AMD FireStream 9250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce GT 120 Mac Edition e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (50W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 25.60GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 120 Mac Edition
0.09 TFLOPS
FireStream 9250
+1011%
1 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
giu 2008
GeForce 100
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
993 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
4
Conteggio SM
-
32
Unità di ombreggiatura
800
16
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
89.60 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
1x mini-DisplayPort
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
G96C
Nome GPU
RV770
-
Variante GPU
RV770 PRO
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.314 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
121 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1
