CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon HD 7720 OEM
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD Radeon HD 7720 OEM
VS
NVIDIA GeForce GT 320 OEM
AMD Radeon HD 7720 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM e 1024MB VRAM Radeon HD 7720 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (43W vs 150W)
AMD Radeon HD 7720 OEM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (134.4GB/s vs 25.28GB/s)
728 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
Radeon HD 7720 OEM
+614%
1.344 TFLOPS
GeForce GT 320 OEM
VS
Radeon HD 7720 OEM
Scheda grafica
feb 2010
Data di rilascio
mar 2013
GeForce 300
Generazione
Southern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
790 MHz
Clock memoria
1050 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
25.28GB/s
Larghezza di banda
134.4GB/s
Configurazione del rendering
9
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
10
72
Unità di ombreggiatura
800
24
TMUs
40
8
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
4.320 GPixel/s
Tasso di pixel
26.88 GPixel/s
12.96 GTexel/s
Tasso di texture
33.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
187.5 GFLOPS
FP32 (float)
1344 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GT215
Nome GPU
Barts
GT215-250-A2
Variante GPU
Barts LE (215-0798002)
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.727 miliardo
Transistor
1.7 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
255 mm²
Design della scheda
43W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GT 220
2
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104
3
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA T400
4
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP
5
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM
6
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs AMD FirePro D700
7
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
8
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 3750
9
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 3730
10
NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 3830
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy