NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition vs AMD Radeon E9260 MXM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce GT 330M Mac Edition e 4GB VRAM Radeon E9260 MXM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 50W)
AMD Radeon E9260 MXM Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1200MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 25.28GB/s)
848 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 330M Mac Edition
0.106 TFLOPS
Radeon E9260 MXM
+1928%
2.15 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
set 2016
GeForce 300M
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
1090 MHz
-
Boost Clock
1200 MHz
790 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
25.28GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
14
6
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
896
16
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.000 GPixel/s
Tasso di pixel
19.20 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Tasso di texture
57.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.150 TFLOPS
105.6 GFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
134.4 GFLOPS
Design della scheda
23W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT216
Nome GPU
Baffin
N11P-GE1-A3
Variante GPU
Baffin PRO
Tesla 2.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.486 miliardo
Transistor
3 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.4
