NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce GT 330M Mac Edition e 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 115W)
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1695MHz
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 25.28GB/s)
4560 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 330M Mac Edition
0.106 TFLOPS
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+14635%
15.62 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
mar 2023
GeForce 300M
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1395 MHz
-
Boost Clock
1695 MHz
790 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
25.28GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
6
Conteggio SM
36
48
Unità di ombreggiatura
4608
16
TMUs
144
8
ROPs
48
-
Core Tensor
144
-
Core RT
36
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
32 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.000 GPixel/s
Tasso di pixel
81.36 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Tasso di texture
244.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
15.62 TFLOPS
105.6 GFLOPS
FP32 (float)
15.62 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
244.1 GFLOPS
Design della scheda
23W
TDP
115W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT216
Nome GPU
AD106
N11P-GE1-A3
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.486 miliardo
Transistor
22.9 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
188 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Modello Shader
6.7
