NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition vs AMD FireStream 9250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 440 Mac Edition e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (65W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 21.34GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 440 Mac Edition
0.311 TFLOPS
FireStream 9250
+221%
1 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2011
Data di rilascio
giu 2008
GeForce 400
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
667 MHz
Clock memoria
993 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
21.34GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
2
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
800
16
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.240 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
12.96 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
311.0 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS
Design della scheda
65W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GF108
Nome GPU
RV770
GF108-400-A1
Variante GPU
RV770 PRO
Fermi
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.585 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
