NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

VS

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 NVIDIA GeForce RTX 5050

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 e 8GB VRAM GeForce RTX 5050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 100W)

NVIDIA GeForce RTX 5050 Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock2520MHz

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 14.40GB/s)

2176 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GT 630 Rev. 2

0.693 TFLOPS

GeForce RTX 5050 +1761%

12.9 TFLOPS

GeForce GT 630 Rev. 2

VS

GeForce RTX 5050

Scheda grafica

mag 2013

Data di rilascio

gen 2025

GeForce 600

Generazione

GeForce 50

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2235 MHz

-

Boost Clock

2520 MHz

900 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

128bit

14.40GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

20

-

Unità di calcolo

-

384

Unità di ombreggiatura

2560

32

TMUs

80

8

ROPs

32

-

Core Tensor

80

-

Core RT

20

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

32 MB

Prestazioni teoriche

7.216 GPixel/s

Tasso di pixel

80.64 GPixel/s

28.86 GTexel/s

Tasso di texture

201.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

12.90 TFLOPS

692.7 GFLOPS

FP32 (float)

12.90 TFLOPS

28.86 GFLOPS

FP64 (doppio)

201.6 GFLOPS

Processore grafico

GK208

Nome GPU

GB207

GK208-301-A1

Variante GPU

GB207

Kepler 2.0

Architettura

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

0 nm

1.02 miliardo

Transistor

Sconosciuto

87 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

25W

TDP

100W

200 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

9.1

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

2

AMD Radeon RX 7990 XTX vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

5

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

7

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6530

8

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

9

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4