NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

VS

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 NVIDIA GeForce RTX 5050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 630 Rev. 2 et 8GB VRAM GeForce RTX 5050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 100W)

NVIDIA GeForce RTX 5050 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 14.40GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 630 Rev. 2

0.693 TFLOPS

GeForce RTX 5050 +1761%

12.9 TFLOPS

GeForce GT 630 Rev. 2

VS

GeForce RTX 5050

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

janv. 2025

GeForce 600

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x8

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2235 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.40GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

2560

32

TMUs

80

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

32 MB

Performance théorique

7.216 GPixel/s

Taux de Pixel

80.64 GPixel/s

28.86 GTexel/s

Taux de Texture

201.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.90 TFLOPS

692.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.90 TFLOPS

28.86 GFLOPS

FP64 (double précision)

201.6 GFLOPS

Processeur graphique

GK208

Nom du GPU

GB207

GK208-301-A1

Variante de GPU

GB207

Kepler 2.0

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

0 nm

1.02 milliard

Transistors

Inconnu

87 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

25W

TDP

100W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

9.1

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

2

AMD Radeon RX 7990 XTX vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

5

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

7

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6530

8

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs AMD FirePro W4100

9

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 430 OEM

10

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs ATI FireMV 2250

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4