NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs Intel Arc A350M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition e 4GB VRAM Arc A350M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A350M Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1150MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 80.00GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 755M Mac Edition
0.833 TFLOPS
Arc A350M
+112%
1.766 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
mar 2022
GeForce 700M
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
300 MHz
-
Boost Clock
1150 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
768
32
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
Core RT
6
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
8.680 GPixel/s
Tasso di pixel
27.60 GPixel/s
34.72 GTexel/s
Tasso di texture
55.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.533 TFLOPS
833.3 GFLOPS
FP32 (float)
1.766 TFLOPS
34.72 GFLOPS
FP64 (doppio)
441.6 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GK107
Nome GPU
DG2-128
GT 755M
Variante GPU
ACM-G11
Kepler
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.27 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
