NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs ATI Radeon E4690 MXM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition e 512MB VRAM Radeon E4690 MXM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 22.40GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon E4690 MXM Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 755M Mac Edition
+116%
0.833 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
giu 2009
GeForce 700M
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-II
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
4
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
320
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
8.680 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
34.72 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
833.3 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
34.72 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
50W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GK107
Nome GPU
RV730
GT 755M
Variante GPU
RV730 XT E4690
(215-0729055)
Kepler
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.27 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
