CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon E9260 MXM
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon E9260 MXM
VS
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
AMD Radeon E9260 MXM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition e 4GB VRAM Radeon E9260 MXM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon E9260 MXM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1200MHz
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 80.00GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 755M Mac Edition
0.833 TFLOPS
Radeon E9260 MXM
+158%
2.15 TFLOPS
GeForce GT 755M Mac Edition
VS
Radeon E9260 MXM
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
set 2016
GeForce 700M
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
1090 MHz
-
Boost Clock
1200 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
14
384
Unità di ombreggiatura
896
32
TMUs
48
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
8.680 GPixel/s
Tasso di pixel
19.20 GPixel/s
34.72 GTexel/s
Tasso di texture
57.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.150 TFLOPS
833.3 GFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
34.72 GFLOPS
FP64 (doppio)
134.4 GFLOPS
Processore grafico
GK107
Nome GPU
Baffin
GT 755M
Variante GPU
Baffin PRO
Kepler
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
1.27 miliardo
Transistor
3 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
50W
TDP
50W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 960A
2
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 5850 Mac Edition
3
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 240M LE
4
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon 630 Mobile
5
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition
6
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 810M
7
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
8
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 720M
9
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 960M
10
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 480M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy