Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon R7 A265

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition e 2GB VRAM Radeon R7 A265 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 28.80GB/s)
AMD Radeon R7 A265 Vantaggi
Boost Clock825MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 755M Mac Edition +31%
0.833 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2013
Data di rilascio
gen 2014
GeForce 700M
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
725 MHz
-
Boost Clock
825 MHz
1250 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.680 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
34.72 GTexel/s
Tasso di texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
833.3 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
34.72 GFLOPS
FP64 (doppio)
39.60 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

GK107
Nome GPU
Opal
GT 755M
Variante GPU
Opal XT
Kepler
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy