NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon RX 5300
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM e 3GB VRAM Radeon RX 5300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 5300 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1645MHz
Più VRAM (3GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (168.0GB/s vs 70.40GB/s)
1296 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 120W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
Radeon RX 5300
+1176%
4.632 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2009
Data di rilascio
mag 2020
GeForce 200
Generazione
Navi
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1327 MHz
-
Boost Clock
1645 MHz
1100 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
3GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
96bit
70.40GB/s
Larghezza di banda
168.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
22
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
1408
56
TMUs
88
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
10.80 GPixel/s
Tasso di pixel
52.64 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Tasso di texture
144.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
9.265 TFLOPS
362.9 GFLOPS
FP32 (float)
4.632 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
289.5 GFLOPS
Design della scheda
120W
TDP
100W
300 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
G92B
Nome GPU
Navi 14
G92-240-B1
Variante GPU
Navi 14 XE
Tesla
Architettura
RDNA 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.754 miliardo
Transistor
6.4 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
158 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.5
