Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FireGL V7700

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FireGL V7700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 e 512MB VRAM FireGL V7700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTS 250 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
ATI FireGL V7700 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (72.06GB/s vs 64.00GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
FireGL V7700 +28%
0.497 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
nov 2007
GeForce 200
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1126 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR4
256bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
72.06GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
16
Conteggio SM
-
128
Unità di ombreggiatura
320
64
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.23 GPixel/s
Tasso di pixel
12.43 GPixel/s
44.93 GTexel/s
Tasso di texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
99.46 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

G92B
Nome GPU
RV670
G92-428-B1
Variante GPU
RV670 GL
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
192 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy