บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FireGL V7700

NVIDIA GeForce GTS 250 vs ATI FireGL V7700

NVIDIA GeForce GTS 250
VS
ATI FireGL V7700
NVIDIA GeForce GTS 250
ATI FireGL V7700
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTS 250 และ 512MB VRAM FireGL V7700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTS 250 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ATI FireGL V7700 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (72.06GB/s vs 64.00GB/s)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
FireGL V7700 +28%
0.497 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
GeForce 200
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1126 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR4
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
72.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
4
16
จำนวน SM
-
128
หน่วยการตีสี
320
64
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.23 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.43 GPixel/s
44.93 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.43 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
99.46 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
ไม่ทราบ
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92B
ชื่อ GPU
RV670
G92-428-B1
รุ่น GPU
RV670 GL
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.66 ล้าน
260 mm²
ขนาด Die
192 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว