NVIDIA GeForce GTS 450 OEM vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce GTS 450 OEM e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2130MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 57.73GB/s)
2672 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 106W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTS 450 OEM
0.451 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+2560%
12 TFLOPS
Scheda grafica
set 2010
Data di rilascio
feb 2024
GeForce 400
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1620 MHz
-
Boost Clock
2130 MHz
902 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
57.73GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
3
Conteggio SM
22
144
Unità di ombreggiatura
2816
24
TMUs
88
16
ROPs
48
-
Core Tensor
88
-
Core RT
22
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.698 GPixel/s
Tasso di pixel
102.2 GPixel/s
18.79 GTexel/s
Tasso di texture
187.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.00 TFLOPS
451.0 GFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
37.58 GFLOPS
FP64 (doppio)
187.4 GFLOPS
Design della scheda
106W
TDP
70W
300 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF106
Nome GPU
AD107
-
-
-
Fermi
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
1.17 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.7
