CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs ATI Mobility FireGL V5725
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs ATI Mobility FireGL V5725
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q
ATI Mobility FireGL V5725
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Max Q e 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q Vantaggi
Rilasciato 9 anni in ritardo
Boost Clock1139MHz
Banda VRAM più elevata (112.1GB/s vs 25.60GB/s)
520 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1050 Max Q
+794%
1.458 TFLOPS
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
GeForce GTX 1050 Max Q
VS
Mobility FireGL V5725
Scheda grafica
gen 2018
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 10 Mobile
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1139 MHz
Boost Clock
-
1752 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
112.1GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
5
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
3
640
Unità di ombreggiatura
120
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
18.22 GPixel/s
Tasso di pixel
2.720 GPixel/s
45.56 GTexel/s
Tasso di texture
5.440 GTexel/s
22.78 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1458 GFLOPS
FP32 (float)
163.2 GFLOPS
45.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GP107
Nome GPU
M86
N17P-G0-A1
Variante GPU
M86-ME XT GL (216-0683010)
Pascal
Architettura
TeraScale
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
55 nm
3.3 miliardo
Transistor
0.378 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
135 mm²
Design della scheda
75W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce 9650M GS
2
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
3
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 950A
4
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce 8700M GT
6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
7
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon 620 Mobile
8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon HD 7430M
9
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 980MX
10
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon R9 M275X
Notizie Correlate
1
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
2
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
3
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
4
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
5
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
6
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
7
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
8
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
9
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
10
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy