NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050

AMD Radeon R9 Nano

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 1050 e 4GB VRAM Radeon R9 Nano per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1050 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1455MHz

Potenza termica inferiore (75W vs 175W)

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 112.1GB/s)

3456 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1050

1.862 TFLOPS

Radeon R9 Nano +339%

8.192 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1050

1789

Radeon R9 Nano +157%

4607

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1050

8

Radeon R9 Nano +250%

28

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1050

18

Radeon R9 Nano +233%

60

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1050

31

Radeon R9 Nano +141%

75

GeForce GTX 1050

VS

Radeon R9 Nano

Scheda grafica

ott 2016

Data di rilascio

ago 2015

GeForce 10

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1354 MHz

Clock base

-

1455 MHz

Boost Clock

-

1752 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM

128bit

Bus memoria

4096bit

112.1GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

64

5

Conteggio SM

-

640

Unità di ombreggiatura

4096

40

TMUs

256

32

ROPs

64

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

46.56 GPixel/s

Tasso di pixel

64.00 GPixel/s

58.20 GTexel/s

Tasso di texture

256.0 GTexel/s

29.10 GFLOPS

FP16 (metà)

8.192 TFLOPS

1.862 TFLOPS

FP32 (float)

8.192 TFLOPS

58.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

512.0 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

175W

250 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

GP107

Nome GPU

Fiji

GP107-300-A1

Variante GPU

Fiji XT CA (215-0862120)

Pascal

Architettura

GCN 3.0

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

3.3 miliardo

Transistor

8.9 miliardo

132 mm²

Dimensione del dado

596 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD FireStream 9250

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI Radeon HD 3830

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 750

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon R9 390

8

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI FireGL V7600

9

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

10

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs ATI Radeon HD 3850 X3

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC