ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1050 の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1455MHz です
より低いTDP電力 (75W と 175W)
AMD Radeon R9 Nano の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 112.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3456個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1050
1.862 TFLOPS
Radeon R9 Nano +339%
8.192 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce GTX 1050
1769
Radeon R9 Nano +160%
4607
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce GTX 1050
8
Radeon R9 Nano +250%
28
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce GTX 1050
18
Radeon R9 Nano +233%
60
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce GTX 1050
31
Radeon R9 Nano +141%
75
VS

グラフィックスカード

2016年10月
リリース日
2015年8月
GeForce 10
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1354 MHz
ベースクロック
-
1455 MHz
ブーストクロック
-
1752 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM
128bit
メモリバス
4096bit
112.1GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

5
SM数
-
-
計算ユニット
64
640
シェーディングユニット
4096
40
TMU
256
32
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

46.56 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
58.20 GTexel/s
テクスチャレート
256.0 GTexel/s
29.10 GFLOPS
FP16 (半精度)
8.192 TFLOPS
1.862 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.192 TFLOPS
58.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
512.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107
GPU名
Fiji
GP107-300-A1
GPUバリアント
Fiji XT CA (215-0862120)
Pascal
アーキテクチャ
GCN 3.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
33 億
トランジスタ
89 億
132 mm²
ダイサイズ
596 mm²

ボード設計

75W
TDP
175W
250 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー