CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM GeForce GTX 1080 Max Q e 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1468MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (320.3GB/s vs 174.7GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1080 Max Q
+151%
7.516 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
GeForce GTX 1080 Max Q
VS
Radeon R9 M395 Mac Edition
Scheda grafica
giu 2017
Data di rilascio
mag 2015
GeForce 10 Mobile
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
1290 MHz
Clock base
-
1468 MHz
Boost Clock
-
1251 MHz
Clock memoria
1365 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5X
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
320.3GB/s
Larghezza di banda
174.7GB/s
Configurazione del rendering
20
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
28
2560
Unità di ombreggiatura
1792
160
TMUs
112
64
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
93.95 GPixel/s
Tasso di pixel
26.69 GPixel/s
234.9 GTexel/s
Tasso di texture
93.41 GTexel/s
117.4 GFLOPS
FP16 (metà)
-
7.516 TFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
234.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
373.6 GFLOPS
Processore grafico
GP104
Nome GPU
Amethyst
N17E-G3-A1
Variante GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
Pascal
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
5 miliardo
314 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Design della scheda
150W
TDP
250W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q
2
NVIDIA GeForce 845M vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q
3
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs NVIDIA GeForce 9650M GT
4
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition
5
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon HD 7430M
6
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon 535 Mobile
7
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand
8
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
9
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs AMD FirePro M4150
10
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q vs NVIDIA GeForce 830M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy