Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1630 e 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1630 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1785MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 75W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2022
Data di rilascio
gen 2007
GeForce 16
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1

Velocità di clock

1740 MHz
Clock base
-
1785 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
8
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

28.56 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.828 TFLOPS
FP32 (float)
-
57.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
32W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

TU117
Nome GPU
RV516
TU117-150-KA-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
12 nm
Dimensione del processo
80 nm
4.7 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.7
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy