บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1630 และ 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 1630 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1785MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2250 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 75W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
GeForce 16
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

1740 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.56 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
57.12 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.828 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
57.12 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
RV516
TU117-150-KA-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
UMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.07 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
100 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
32W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว