NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs ATI FirePro V9800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 e 4GB VRAM FirePro V9800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1590MHz
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 147.2GB/s)
Potenza termica inferiore (75W vs 250W)
ATI FirePro V9800 Vantaggi
704 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+4%
2.849 TFLOPS
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2020
Data di rilascio
set 2010
GeForce 16
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1410 MHz
Clock base
-
1590 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
20
14
Conteggio SM
-
896
Unità di ombreggiatura
1600
56
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
50.88 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
2.720 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (doppio)
544.0 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
250W
250 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.1
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
TU117
Nome GPU
Cypress
TU117-300-A1
Variante GPU
Cypress XT GL
Turing
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.7 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
5.0
