NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD FirePro W9000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 e 6GB VRAM FirePro W9000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1590MHz
Potenza termica inferiore (75W vs 274W)
AMD FirePro W9000 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 192.0GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
FirePro W9000
+40%
3.994 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2020
Data di rilascio
giu 2012
GeForce 16
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1410 MHz
Clock base
-
1590 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
264.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
14
Conteggio SM
-
896
Unità di ombreggiatura
2048
56
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
50.88 GPixel/s
Tasso di pixel
31.20 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (doppio)
998.4 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
274W
250 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
TU117
Nome GPU
Tahiti
TU117-300-A1
Variante GPU
Tahiti XT GL
Turing
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.7 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
5.1
