NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon R9 295X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 e 4GB VRAM Radeon R9 295X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 6 anni in ritardo
Boost Clock1590MHz
Potenza termica inferiore (75W vs 500W)
AMD Radeon R9 295X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 192.0GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Radeon R9 295X2
+101%
5.733 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2020
Data di rilascio
apr 2014
GeForce 16
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1410 MHz
Clock base
-
1590 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
512bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
44
14
Conteggio SM
-
896
Unità di ombreggiatura
2816
56
TMUs
176
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
50.88 GPixel/s
Tasso di pixel
65.15 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tasso di texture
179.2 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
5.733 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (doppio)
716.7 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
500W
250 W
PSU suggerito
900 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
TU117
Nome GPU
Vesuvius
TU117-300-A1
Variante GPU
Vesuvius XT
(215-0852022)
Turing
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.7 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
438 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.3
