NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q e 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 80.00GB/s)

128 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (30W vs 31W)

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 40% (1575MHz vs 1125MHz)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 Max Q

2.304 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps +22%

2.822 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 Max Q +41%

2962

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

2088

GeForce GTX 1650 Max Q

VS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

Scheda grafica

apr 2020

Data di rilascio

ago 2020

GeForce 16 Mobile

Generazione

GeForce MX

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

1395 MHz

1125 MHz

Boost Clock

1575 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

64bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

80.00GB/s

Configurazione del rendering

-

16

Conteggio SM

14

1024

Unità di ombreggiatura

896

64

TMUs

56

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

36.00 GPixel/s

Tasso di pixel

50.40 GPixel/s

72.00 GTexel/s

Tasso di texture

88.20 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (metà)

5.645 TFLOPS

2.304 TFLOPS

FP32 (float)

2.822 TFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (doppio)

88.20 GFLOPS

Design della scheda

30W

TDP

31W

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU117

Nome GPU

TU117

N18P-G61-MP2

Variante GPU

N18S-G5

Turing

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

12 nm

4.7 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce GT 120M

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs ATI Radeon E4690 MXM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs NVIDIA GeForce G103M

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon HD 7670M

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs AMD Radeon Pro W6600M

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 2300

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti