NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V3700

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER ATI FirePro V3700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 256MB VRAM FirePro V3700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock1725MHz

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 15.20GB/s)

1240 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro V3700 Vantaggi

Potenza termica inferiore (32W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 SUPER +6800%

4.416 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

FirePro V3700

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

ago 2008

GeForce 16

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

-

1725 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

950 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

256MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

64bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

15.20GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

2

1280

Unità di ombreggiatura

40

80

TMUs

4

32

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

64 KB

Prestazioni teoriche

55.20 GPixel/s

Tasso di pixel

3.200 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Tasso di texture

3.200 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (metà)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (float)

64.00 GFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

TU116

Nome GPU

RV620

TU116-250-KA-A1

Variante GPU

RV620 GL (215-0670004)

Turing

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

55 nm

6.6 miliardo

Transistor

0.181 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

67 mm²

Design della scheda

100W

TDP

32W

300 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

5

NVIDIA GeForce GTX 1070 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

7

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs ATI FirePro V3700

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 9500 GT

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro W7100

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA NVS 310

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W