NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI FirePro V3700

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER ATI FirePro V3700

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 256MB de VRAM FirePro V3700 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantagens

Lançado 11 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost1725MHz

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 15.20GB/s)

1240 núcleos adicionais de renderização

ATI FirePro V3700 Vantagens

TDP mais baixo (32W vs 100W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 SUPER +6800%

4.416 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

FirePro V3700

Placa de vídeo

nov. 2019

Data de Lançamento

ago. 2008

GeForce 16

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

-

1725 MHz

Relógio Boost

-

1500 MHz

Relógio de Memória

950 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

256MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR3

128bit

Barramento de Memória

64bit

192.0GB/s

Largura de Banda

15.20GB/s

Configuração de Renderização

20

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

2

1280

Unidades de Sombreamento

40

80

TMUs

4

32

ROPs

4

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

64 KB

Desempenho Teórico

55.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

3.200 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.832 TFLOPS

FP16 (metade)

-

4.416 TFLOPS

FP32 (flutuante)

64.00 GFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

RV620

TU116-250-KA-A1

Variante da GPU

RV620 GL (215-0670004)

Turing

Arquitetura

TeraScale

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

55 nm

6.6 bilhão

Transistores

0.181 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

67 mm²

Design da Placa

100W

TDP

32W

300 W

PSU Sugerido

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA T400

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5600 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA NVS 310

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6650 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R7 450 OEM

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W