NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA T1000

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA T1000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 4GB VRAM T1000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 24% (1725MHz vs 1395MHz)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

384 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA T1000 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (50W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 SUPER +76%

4.416 TFLOPS

T1000

2.5 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 SUPER +55%

596

T1000

383

OctaneBench

GeForce GTX 1650 SUPER +30%

93

T1000

71

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

T1000

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

mag 2021

GeForce 16

Generazione

Quadro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

1065 MHz

1725 MHz

Boost Clock

1395 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

-

20

Conteggio SM

14

1280

Unità di ombreggiatura

896

80

TMUs

56

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

55.20 GPixel/s

Tasso di pixel

44.64 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Tasso di texture

78.12 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (metà)

5.000 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (float)

2.500 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

78.12 GFLOPS

Design della scheda

100W

TDP

50W

300 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU116

Nome GPU

TU117

TU116-250-KA-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

12 nm

6.6 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 610

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FireStream 9250

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R9 360 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 550X

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon R5 235X OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA Quadro FX 550

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti