NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA T1000

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA T1000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 4GB VRAM T1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 24% (1725MHz vs 1395MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA T1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 1650 SUPER +76%

4.416 TFLOPS

T1000

2.5 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1650 SUPER +55%

596

T1000

383

OctaneBench

GeForce GTX 1650 SUPER +30%

93

T1000

71

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

T1000

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

mai 2021

GeForce 16

Génération

Quadro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1065 MHz

1725 MHz

Horloge Boost

1395 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

14

1280

Unités d'Ombrage

896

80

TMUs

56

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

55.20 GPixel/s

Taux de Pixel

44.64 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Taux de Texture

78.12 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (demi)

5.000 TFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.500 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.12 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

50W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

TU117

TU116-250-KA-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

6.6 milliard

Transistors

4.7 milliard

284 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs Intel Arc A350

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 7800 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA A2

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 8550 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA CMP 40HX

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA RTX A5000-8Q

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs ATI Radeon HD 2600 PRO

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6750 GRE

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 590

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »