NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi

Rilasciato 13 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1590MHz

Più VRAM (4GB vs 320GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 63.36GB/s)

800 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (90W vs 143W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU106 +1149%

2.849 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

GeForce 8800 GTS 320

Scheda grafica

giu 2020

Data di rilascio

feb 2007

GeForce 16

Generazione

GeForce 8

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

-

1590 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

792 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

320MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

320bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

63.36GB/s

Configurazione del rendering

-

14

Conteggio SM

12

896

Unità di ombreggiatura

96

56

TMUs

24

32

ROPs

20

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

80 KB

-

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

10.26 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

24.62 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

228.1 GFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

90W

TDP

143W

250 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

TU106

Nome GPU

G80

TU106-125-KAB-A1

Variante GPU

G80-100-K0-A2

Turing

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

90 nm

10.8 miliardo

Transistor

0.681 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

484 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.0

6.6

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro W5500

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R9 270

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 460

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 455 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 560

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 740

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FireStream 9270

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 7600 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro W4000

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2