GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106과 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 의 장점
출시 13년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1590MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 320GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 63.36GB/s)
800 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (90W 대 143W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 TU106 +1149%
2.849 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년6월
출시일
2007년2월
GeForce 16
세대
GeForce 8
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1410 MHz
기본 클럭
-
1590 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
792 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
320MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
320bit
192.0GB/s
대역폭
63.36GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
12
896
새딩 유닛
96
56
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
20
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
80 KB
-
-
-

이론적 성능

50.88 GPixel/s
픽셀 속도
10.26 GPixel/s
89.04 GTexel/s
텍스처 속도
24.62 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
228.1 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

90W
TDP
143W
250 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

TU106
GPU 이름
G80
TU106-125-KAB-A1
GPU 변형
G80-100-K0-A2
Turing
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
90 nm
108 억
트랜지스터
6.81 억
445 mm²
다이 크기
484 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.0
6.6
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침