NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA Quadro FX 540

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 NVIDIA Quadro FX 540

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 128MB VRAM Quadro FX 540 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi

Rilasciato 15 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1590MHz

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 8.000GB/s)

896 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro FX 540 Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 90W)

Punteggio

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Quadro FX 540

Scheda grafica

giu 2020

Data di rilascio

ago 2004

GeForce 16

Generazione

Quadro FX Curie

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

-

1590 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

128MB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR

128bit

Bus memoria

128bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

8.000GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

896

Unità di ombreggiatura

-

56

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

1.200 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

2.400 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

-

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

TU106

Nome GPU

NV43

TU106-125-KAB-A1

Variante GPU

NV43 GL

Turing

Architettura

Curie

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

110 nm

10.8 miliardo

Transistor

0.146 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

154 mm²

Design della scheda

90W

TDP

25W

250 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

3.0

Confronti GPU correlati

1

ATI FireGL V7700 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

3

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI FirePro V8700

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R9 390X

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD FirePro S9010

Notizie Correlate

1

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

2

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

3

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

4

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

5

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

6

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

7

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

8

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

9

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

10

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari