NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R9 370

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

AMD Radeon R9 370

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 2GB VRAM Radeon R9 370 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 63% (1590MHz vs 975MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 179.2GB/s)

Potenza termica inferiore (90W vs 110W)

AMD Radeon R9 370 Vantaggi

384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU106 +14%

2.849 TFLOPS

Radeon R9 370

2.496 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

Radeon R9 370

Scheda grafica

giu 2020

Data di rilascio

mag 2015

GeForce 16

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

925 MHz

1590 MHz

Boost Clock

975 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

179.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

24

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

1280

56

TMUs

80

32

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

31.20 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

78.00 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

-

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

2.496 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

156.0 GFLOPS

Design della scheda

90W

TDP

110W

250 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

TU106

Nome GPU

Trinidad

TU106-125-KAB-A1

Variante GPU

Trinidad PRO (215-0870020)

Turing

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

10.8 miliardo

Transistor

2.8 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

212 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA NVS 310

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA CMP 50HX

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon Pro VII

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon X1650

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs Intel Arc A310

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo