NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA RTX A400

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 e 4GB VRAM RTX A400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 96.00GB/s)

128 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX A400 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 11% (1762MHz vs 1590MHz)

Potenza termica inferiore (50W vs 90W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU106 +5%

2.849 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

VS

RTX A400

Scheda grafica

giu 2020

Data di rilascio

apr 2024

GeForce 16

Generazione

Quadro Ampere(Ax000)

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

1417 MHz

1590 MHz

Boost Clock

1762 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

64bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

-

14

Conteggio SM

6

896

Unità di ombreggiatura

768

56

TMUs

24

32

ROPs

16

-

Core Tensor

24

-

Core RT

6

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

28.19 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

42.29 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

2.706 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

2.706 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

42.29 GFLOPS

Design della scheda

90W

TDP

50W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU106

Nome GPU

GA107

TU106-125-KAB-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

12 nm

Dimensione del processo

8 nm

10.8 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

445 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon HD 6790

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon RX 580 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R7 350 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R9 280X2

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs ATI Radeon HD 4550

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs AMD Radeon R5 340X OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2