NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 6400

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon RX 6400

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 4GB VRAM Radeon RX 6400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 128.0GB/s)

128 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 6400 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 46% (2321MHz vs 1590MHz)

Potenza termica inferiore (53W vs 80W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon RX 6400 +25%

3.565 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon RX 6400

Scheda grafica

lug 2020

Data di rilascio

gen 2022

GeForce 16

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

1923 MHz

1590 MHz

Boost Clock

2321 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

64bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

128.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

12

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

768

56

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Core RT

12

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

74.27 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

111.4 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

7.130 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

3.565 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

222.8 GFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

53W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Navi 24

TU116-150-KA-A1

Variante GPU

Navi 24 XL (215-135000046)

Turing

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

6 nm

6.6 miliardo

Transistor

5.4 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

107 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 480

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro V320

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 455 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Sky 700

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC