NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 6400

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon RX 6400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon RX 6400 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (2321MHz と 1590MHz)

より低いTDP電力 (53W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon RX 6400 +25%

3.565 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon RX 6400

グラフィックスカード

2020年7月

リリース日

2022年1月

GeForce 16

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

1923 MHz

1590 MHz

ブーストクロック

2321 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

192.0GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

768

56

TMU

48

32

ROP

32

-

RTコア

12

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

50.88 GPixel/s

ピクセルレート

74.27 GPixel/s

89.04 GTexel/s

テクスチャレート

111.4 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.130 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.565 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

222.8 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

53W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU116

GPU名

Navi 24

TU116-150-KA-A1

GPUバリアント

Navi 24 XL (215-135000046)

Turing

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

66 億

トランジスタ

54 億

284 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7