NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 6400

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon RX 6400

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 4GB de VRAM Radeon RX 6400 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 128.0GB/s)

128 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon RX 6400 Vantagens

Lançado 1 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 46% (2321MHz vs 1590MHz)

TDP mais baixo (53W vs 80W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon RX 6400 +25%

3.565 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon RX 6400

Placa de vídeo

jul. 2020

Data de Lançamento

jan. 2022

GeForce 16

Geração

Navi II

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

1410 MHz

Relógio Base

1923 MHz

1590 MHz

Relógio Boost

2321 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

64bit

192.0GB/s

Largura de Banda

128.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

12

14

Contagem de SM

-

896

Unidades de Sombreamento

768

56

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Núcleos RT

12

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Desempenho Teórico

50.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

74.27 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.699 TFLOPS

FP16 (metade)

7.130 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.565 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (duplo)

222.8 GFLOPS

Design da Placa

80W

TDP

53W

250 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU116

Nome da GPU

Navi 24

TU116-150-KA-A1

Variante da GPU

Navi 24 XL (215-135000046)

Turing

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

6 nm

6.6 bilhão

Transistores

5.4 bilhão

284 mm²

Tamanho do Die

107 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R7 240 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 470

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA PG506 242

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs