NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 6500 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon RX 6500 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 e 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 143.9GB/s)

Potenza termica inferiore (80W vs 107W)

AMD Radeon RX 6500 XT Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 77% (2815MHz vs 1590MHz)

128 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon RX 6500 XT +102%

5.765 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon RX 6500 XT

Scheda grafica

lug 2020

Data di rilascio

gen 2022

GeForce 16

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

1410 MHz

Clock base

2310 MHz

1590 MHz

Boost Clock

2815 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2248 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

64bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

143.9GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

16

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

1024

56

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Core RT

16

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Prestazioni teoriche

50.88 GPixel/s

Tasso di pixel

90.08 GPixel/s

89.04 GTexel/s

Tasso di texture

180.2 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (metà)

11.53 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (float)

5.765 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (doppio)

360.3 GFLOPS

Design della scheda

80W

TDP

107W

250 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

TU116

Nome GPU

Navi 24

TU116-150-KA-A1

Variante GPU

Navi 24 XT (215-135000006)

Turing

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

6 nm

6.6 miliardo

Transistor

5.4 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

107 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI FirePro V8700

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon R5 330 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon RX 6650 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA RTX A1000

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA RTX A4000H

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo