NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A310

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

Intel Arc A310

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 e 4GB VRAM Arc A310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (128.1GB/s vs 124.0GB/s)

128 core di rendering aggiuntivi

Intel Arc A310 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 5% (1750MHz vs 1665MHz)

Potenza termica inferiore (30W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 +11%

2.984 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1650 +71%

12

Arc A310

7

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1650 +40%

28

Arc A310

20

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1650 +40%

42

Arc A310

30

GeForce GTX 1650

VS

Arc A310

Scheda grafica

apr 2019

Data di rilascio

ott 2022

GeForce 16

Generazione

Alchemist

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1485 MHz

Clock base

1750 MHz

1665 MHz

Boost Clock

1750 MHz

2001 MHz

Clock memoria

1937 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

64bit

128.1GB/s

Larghezza di banda

124.0GB/s

Configurazione del rendering

-

14

Conteggio SM

-

896

Unità di ombreggiatura

768

56

TMUs

32

ROPs

16

-

Core Tensor

96

-

Core RT

6

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

53.28 GPixel/s

Tasso di pixel

28.00 GPixel/s

93.24 GTexel/s

Tasso di texture

56.00 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (metà)

5.376 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (float)

2.688 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (doppio)

672.0 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

30W

250 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x mini-DisplayPort 2.0

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU117

Nome GPU

DG2-128

TU117-300-A1

Variante GPU

ACM-G11

Turing

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

6 nm

4.7 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

200 mm²

Dimensione del dado

157 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro V7800P

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs MTT S80

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 7900 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R7 435 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 2900 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro 2260 PCI

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R5 220 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro V3900

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W