NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 4 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 26% (2250MHz vs 1785MHz)

Più VRAM (12GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 192.1GB/s)

3712 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (100W vs 120W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +358%

23.04 TFLOPS

GeForce GTX 1660

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Scheda grafica

mar 2019

Data di rilascio

mar 2023

GeForce 16

Generazione

Quadro Ada-M

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

1725 MHz

1785 MHz

Boost Clock

2250 MHz

2001 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

192bit

192.1GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

-

22

Conteggio SM

40

1408

Unità di ombreggiatura

5120

88

TMUs

160

48

ROPs

64

-

Core Tensor

160

-

Core RT

40

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

85.68 GPixel/s

Tasso di pixel

144.0 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Tasso di texture

360.0 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (metà)

23.04 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (float)

23.04 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

360.0 GFLOPS

Design della scheda

120W

TDP

100W

300 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

TU116

Nome GPU

AD104

TU116-300-A1

Variante GPU

-

Turing

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

5 nm

6.6 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon HD 6930

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 260

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

4

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon Pro 5300

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon HD 6950

8

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon HD 6350

9

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo