CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2400
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2400
VS
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
ATI Radeon HD 2400
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Vantaggi
Più VRAM (896GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 7.920GB/s)
152 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 182W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 260 Rev. 2
+1390%
0.477 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
ATI Radeon HD 2400
Scheda grafica
lug 2008
Data di rilascio
feb 2008
GeForce 200
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
999 MHz
Clock memoria
495 MHz
Memoria
896MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
448bit
Bus memoria
64bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
7.920GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
192
Unità di ombreggiatura
40
64
TMUs
4
28
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
224 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
1.592 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tasso di texture
1.592 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
476.9 GFLOPS
FP32 (float)
31.84 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
RV610
G200-103-B3
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
85 mm²
Design della scheda
182W
TDP
20W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
2
AMD Radeon HD 6570 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs Intel Iris Plus Graphics 655
4
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
5
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
6
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
7
NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 960
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy