CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 960
VS
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
NVIDIA GeForce GTX 960
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 e 2GB VRAM GeForce GTX 960 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 960 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1178MHz
Banda VRAM più elevata (112.2GB/s vs 111.9GB/s)
832 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (120W vs 182W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
GeForce GTX 960
+405%
2.413 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
VS
GeForce GTX 960
Scheda grafica
lug 2008
Data di rilascio
gen 2015
GeForce 200
Generazione
GeForce 900
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1127 MHz
-
Boost Clock
1178 MHz
999 MHz
Clock memoria
1753 MHz
Memoria
896MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
448bit
Bus memoria
128bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
112.2GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
192
Unità di ombreggiatura
1024
64
TMUs
64
28
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
224 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
37.70 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tasso di texture
75.39 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
476.9 GFLOPS
FP32 (float)
2.413 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (doppio)
75.39 GFLOPS
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GM206
G200-103-B3
Variante GPU
GM206-300-A1
Tesla 2.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
228 mm²
Design della scheda
182W
TDP
120W
450 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
2
AMD Radeon HD 6570 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
3
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs Intel Iris Plus Graphics 655
4
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
5
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
6
NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
7
NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
8
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 660
9
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
10
NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 510 OEM
Notizie Correlate
1
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
2
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
3
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
4
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
5
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
6
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
7
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
8
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
9
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
10
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy