NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 e 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 260 Vantaggi

Potenza termica inferiore (182W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock950MHz

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 111.9GB/s)

1600 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +613%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Scheda grafica

giu 2008

Data di rilascio

mar 2014

GeForce 200

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

825 MHz

-

Boost Clock

950 MHz

999 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

6GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

448bit

Bus memoria

384bit

111.9GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

24

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

28

192

Unità di ombreggiatura

1792

64

TMUs

112

28

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Tasso di texture

106.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

476.9 GFLOPS

FP32 (float)

3.405 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (doppio)

851.2 GFLOPS

Processore grafico

GT200

Nome GPU

Tahiti

G200-100-A2

Variante GPU

Orthrus

Tesla 2.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

65 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.4 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

576 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

182W

TDP

375W

450 W

PSU suggerito

750 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 670

3

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

4

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

5

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Sky 900

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FireGL V3600

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W