NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FirePro V3900

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 ATI FirePro V3900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 e 1024MB VRAM FirePro V3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 260 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 28.80GB/s)

ATI FirePro V3900 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo

Più VRAM (1024GB vs 896GB)

288 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (50W vs 182W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

FirePro V3900 +30%

0.624 TFLOPS

GeForce GTX 260

VS

FirePro V3900

Scheda grafica

giu 2008

Data di rilascio

feb 2012

GeForce 200

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

999 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR3

448bit

Bus memoria

128bit

111.9GB/s

Larghezza di banda

28.80GB/s

Configurazione del rendering

24

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

6

192

Unità di ombreggiatura

480

64

TMUs

24

28

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s

Tasso di pixel

5.200 GPixel/s

36.86 GTexel/s

Tasso di texture

15.60 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

476.9 GFLOPS

FP32 (float)

624.0 GFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GT200

Nome GPU

Turks

G200-100-A2

Variante GPU

Turks GL

Tesla 2.0

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

65 nm

Dimensione del processo

40 nm

1.4 miliardo

Transistor

0.716 miliardo

576 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Design della scheda

182W

TDP

50W

450 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 260

2

AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA GeForce GTX 260

3

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce GTX 260

4

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 260

5

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260

6

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX Vega 56

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 260

8

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FireStream 9270

9

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA CMP 50HX

10

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

Notizie Correlate

1

Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB

2

Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'

3

L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM

4

Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan

5

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

6

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

7

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

8

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

9

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

10

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4