บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FirePro V3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 896MB VRAM GeForce GTX 260 และ 1024MB VRAM FirePro V3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 260 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.9GB/s vs 28.80GB/s)
ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 896GB)
288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
FirePro V3900 +30%
0.624 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2555
GeForce 200
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
999 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

896MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
448bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
111.9GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
480
64
TMUs
24
28
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
224 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
36.86 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.60 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
624.0 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

182W
TDP
50W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200
ชื่อ GPU
Turks
G200-100-A2
รุ่น GPU
Turks GL
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
576 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว