Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro M5950

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro M5950

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M e 1024MB VRAM FirePro M5950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 260M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (60.80GB/s vs 57.60GB/s)
AMD FirePro M5950 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
368 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
FirePro M5950 +125%
0.696 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
gen 2011
GeForce 200M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
950 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
60.80GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

14
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
6
112
Unità di ombreggiatura
480
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

8.800 GPixel/s
Tasso di pixel
5.800 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tasso di texture
17.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
696.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

G92
Nome GPU
Whistler
N10E-GT
Variante GPU
Whistler XT GL
Tesla
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Design della scheda

65W
TDP
35W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy