Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro M5950

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro M5950

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M và 1024MB VRAM FirePro M5950 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 260M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (60.80GB/s vs 57.60GB/s)
AMD FirePro M5950 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng
368 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 65W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
FirePro M5950 +125%
0.696 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2009
Ngày phát hành
Tháng 1 2011
GeForce 200M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
950 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
60.80GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
14
Số SM
-
112
Đơn vị shading
480
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.800 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tốc độ texture
17.40 GTexel/s
-
-
-
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
696.0 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

65W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

G92
Tên GPU
Whistler
N10E-GT
Phiên bản GPU
Whistler XT GL
Tesla
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.54 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
324 mm²
Kích thước die
104 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật